A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 54/15 Senado Y 267/16 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Faltan materiales probatorios que permitan constatar procedimiento legislativo de aprobación del informe de objeciones gubernamentales
- Abstenerse de decidir, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación se abstiene de adoptar un fallo definitivo en el proceso de la referencia, hasta tanto no se alleguen las pruebas decretadas.
Se dispone que, una vez el magistrado sustanciador verifique que las pruebas son aportadas en su totalidad y sean evaluadas disponga la continuación del trámite de las objeciones presidenciales al proyecto de ley 54/2015 Senado y 267/16 Cámara, por la cual se autoriza el reconocimiento de honorarios a los miembros de las Juntas Administradoras Locales del país y se dictan otras disposiciones.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. ABSTENERSE DE ADOPTAR FALLO DEFINITIVO hasta tanto no se alleguen las pruebas decretadas.
- SEGUNDO. ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se ponga el presente auto en conocimiento de los presidentes de las cámaras legislativas, del Secretario General del Senado de la República y el Secretario General de la Cámara de Representantes, con el fin de que sean remitidas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso de la República en las que se publicó el trámite legislativo del texto rehecho del proyecto de ley No. 54 de 2015 Senado- 267 de 2016 Cámara, así como las actas en las que consten la forma en que se surtió en detalle el procedimiento, los textos, los anuncios, citaciones, las publicaciones, las discusiones, la aprobación de informes de ponentes, la certificación sobre el quorum deliberativo y decisiorio y, sobre los resultados de las votaciones.
- TERCERO. SOLICITAR al Secretario General del Senado de la República y al Secretario General de la Cámara de Representantes que acopien toda la documentación requerida en el ordinal anterior-preferiblemente en medio magnético, con la indicación de las respectivas páginas de la Gaceta- la cual deberá ser remitida a esta Corte dentro de los cinco (5) días siguientes al recibo de la correspondiente comunicación, o si fuere el caso, dentro de los tres (3) días siguientes a su publicación en la Gaceta del Congreso de la República.
- CUARTO. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido aportadas en su totalidad, y sean evaluadas, mediante auto de sustanciación dispondrá la continuación del trámite de las objeciones presidenciales al proyecto de ley, conforme con lo dispuesto en el Decreto Ley 2067 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.